Глибокий аналіз висвітлення Біткойн у mainstream ЗМІ
З розвитком Біткойна з малопомітної субкультури в глобальне фінансове явище, основні медіа почали звертати увагу на криптовалюти та досліджувати, як висвітлювати цю сферу. Проте, початкові звіти не завжди були задовільними. Прихильники криптовалют часто критикують медіа за упередженість, наприклад, під час деяких онлайн-дискусій у 2018 році багато хто вважав, що медіа має упереджене ставлення до Біткойна.
Щоб розкрити істину, ми провели глибоке дослідження репортажів основних ЗМІ за останні роки. Ми проаналізували 2,6 мільйона статей та новин, опублікованих 26 відомими медіа в період з січня 2016 року по квітень 2017 року. До цих медіа входять основні новинні мережі, великі газети та популярні технологічні новинні сайти, але не включають медіа, які спеціалізуються на висвітленні криптотехнологій.
!
У всіх статтях 3580 згадок про Біткойн у заголовках. Хоча це співвідношення здається незначним, враховуючи, що набір даних охоплює статті з різних областей, частота згадок про Біткойн насправді є досить суттєвою. Наприклад, порівняно з "доларом" (1368 статей) та "Ефіром" (282 статті), обсяг згадок про Біткойн є досить значним.
Дослідження показало, що обсяги повідомлень про Біткойн тісно пов'язані з його ціновими коливаннями. У 2017 році, коли ціна монети різко зросла, також збільшився обсяг медійних повідомлень. Протягом досліджуваного періоду щоденна кількість повідомлень про Біткойн мала помірну позитивну кореляцію з ціною BTC (0,39).
!
Однак, графік показує, що навіть після різких коливань ціни Біткойна в бичачому ринку 2017 року обсяги медіа-звітів повернулися до рівня перед бичачим ринком. Інша хвиля зростання цін в середині 2019 року також не змогла викликати сильного інтересу з боку медіа.
Коли ми порівнюємо тенденції медійних звітів з тенденцією пошуку "Біткойн" в Google, ми виявляємо, що обидва показники мають високу кореляцію (0.88). Подальший аналіз показує, що інтерес громадськості до пошуку зазвичай випереджає збільшення медійних звітів, що означає, що медіа, здається, слідують за попитом суспільства на інформацію про Біткойн.
!
Різні ЗМІ по-різному висвітлюють Біткойн. Найвищий відсоток повідомлень має фінансовий CNBC, далі йдуть технологічні блоги, такі як Gizmodo, Wired та TechCrunch. Традиційні основні ЗМІ, такі як CNN і «Нью-Йорк Таймс», займають середнє положення, тоді як розважальні сайти рідко висвітлюють Біткойн.
!
Щоб оцінити об'єктивність медійних звітів, ми використали два інструменти аналізу настроїв: VADER та TextBlob для аналізу понад 3500 статей про Біткойн. Результати показали, що не було виявлено доказів негативної упередженості медіа щодо Біткойн. Більшість статей мали нейтральну або дещо позитивну емоційну спрямованість.
!
Додатковий аналіз середніх балів емоційності різних медіа показав, що всі медіа отримали позитивні оцінки. TechCrunch, Vox та «Нью-Йорк Таймс» були визнані найбільш оптимістичними щодо Біткойн, в той час як Reuters та Axios отримали нижчі оцінки, але все ще позитивні.
!
Аналіз суб'єктивності TextBlob показує, що звіти традиційних новинних агентств є більш об'єктивними, тоді як звіти нових медіа, таких як Mashable, Vice, Vox та Gizmodo, є відносно суб'єктивними.
!
Загалом, наше дослідження не виявило доказів упередженості mainstream медіа щодо Біткойн. Дані свідчать про те, що обсяги медіа-репортажів тісно пов'язані з громадським інтересом, і більшість репортажів схиляються до нейтральних або позитивних. Незважаючи на деякі обмеження дослідження, такі як обсяг даних та обмеження аналітичних інструментів, ці результати все ще надають нам цінні інсайти.
Хоча критичне мислення людей все ще є найкращим інструментом для оцінки новин про криптовалюти, це дослідження показує, що звинувачення основних ЗМІ в загальному негативному ставленні до Біткойн може бути неточним. Насправді, в цілому, ставлення медіа до Біткойн досить позитивне.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дані в основі: Провідні ЗМІ не мають негативної упередженості щодо Біткойна
Глибокий аналіз висвітлення Біткойн у mainstream ЗМІ
З розвитком Біткойна з малопомітної субкультури в глобальне фінансове явище, основні медіа почали звертати увагу на криптовалюти та досліджувати, як висвітлювати цю сферу. Проте, початкові звіти не завжди були задовільними. Прихильники криптовалют часто критикують медіа за упередженість, наприклад, під час деяких онлайн-дискусій у 2018 році багато хто вважав, що медіа має упереджене ставлення до Біткойна.
Щоб розкрити істину, ми провели глибоке дослідження репортажів основних ЗМІ за останні роки. Ми проаналізували 2,6 мільйона статей та новин, опублікованих 26 відомими медіа в період з січня 2016 року по квітень 2017 року. До цих медіа входять основні новинні мережі, великі газети та популярні технологічні новинні сайти, але не включають медіа, які спеціалізуються на висвітленні криптотехнологій.
!
У всіх статтях 3580 згадок про Біткойн у заголовках. Хоча це співвідношення здається незначним, враховуючи, що набір даних охоплює статті з різних областей, частота згадок про Біткойн насправді є досить суттєвою. Наприклад, порівняно з "доларом" (1368 статей) та "Ефіром" (282 статті), обсяг згадок про Біткойн є досить значним.
Дослідження показало, що обсяги повідомлень про Біткойн тісно пов'язані з його ціновими коливаннями. У 2017 році, коли ціна монети різко зросла, також збільшився обсяг медійних повідомлень. Протягом досліджуваного періоду щоденна кількість повідомлень про Біткойн мала помірну позитивну кореляцію з ціною BTC (0,39).
!
Однак, графік показує, що навіть після різких коливань ціни Біткойна в бичачому ринку 2017 року обсяги медіа-звітів повернулися до рівня перед бичачим ринком. Інша хвиля зростання цін в середині 2019 року також не змогла викликати сильного інтересу з боку медіа.
Коли ми порівнюємо тенденції медійних звітів з тенденцією пошуку "Біткойн" в Google, ми виявляємо, що обидва показники мають високу кореляцію (0.88). Подальший аналіз показує, що інтерес громадськості до пошуку зазвичай випереджає збільшення медійних звітів, що означає, що медіа, здається, слідують за попитом суспільства на інформацію про Біткойн.
!
Різні ЗМІ по-різному висвітлюють Біткойн. Найвищий відсоток повідомлень має фінансовий CNBC, далі йдуть технологічні блоги, такі як Gizmodo, Wired та TechCrunch. Традиційні основні ЗМІ, такі як CNN і «Нью-Йорк Таймс», займають середнє положення, тоді як розважальні сайти рідко висвітлюють Біткойн.
!
Щоб оцінити об'єктивність медійних звітів, ми використали два інструменти аналізу настроїв: VADER та TextBlob для аналізу понад 3500 статей про Біткойн. Результати показали, що не було виявлено доказів негативної упередженості медіа щодо Біткойн. Більшість статей мали нейтральну або дещо позитивну емоційну спрямованість.
!
Додатковий аналіз середніх балів емоційності різних медіа показав, що всі медіа отримали позитивні оцінки. TechCrunch, Vox та «Нью-Йорк Таймс» були визнані найбільш оптимістичними щодо Біткойн, в той час як Reuters та Axios отримали нижчі оцінки, але все ще позитивні.
!
Аналіз суб'єктивності TextBlob показує, що звіти традиційних новинних агентств є більш об'єктивними, тоді як звіти нових медіа, таких як Mashable, Vice, Vox та Gizmodo, є відносно суб'єктивними.
!
Загалом, наше дослідження не виявило доказів упередженості mainstream медіа щодо Біткойн. Дані свідчать про те, що обсяги медіа-репортажів тісно пов'язані з громадським інтересом, і більшість репортажів схиляються до нейтральних або позитивних. Незважаючи на деякі обмеження дослідження, такі як обсяг даних та обмеження аналітичних інструментів, ці результати все ще надають нам цінні інсайти.
Хоча критичне мислення людей все ще є найкращим інструментом для оцінки новин про криптовалюти, це дослідження показує, що звинувачення основних ЗМІ в загальному негативному ставленні до Біткойн може бути неточним. Насправді, в цілому, ставлення медіа до Біткойн досить позитивне.