Основним джерелом доходу Layer2 є збори за газ, які користувачі сплачують під час проведення транзакцій на Rollup. Після вирахування зборів за газ, необхідних для подання даних до Layer1, залишок можна вважати чистим прибутком. Попередні дані показують, що в другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за весь рік становив 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з березня по грудень 2023 року досяг 22,24 мільйона доларів США.
Ці значні прибутки тісно пов'язані з єдиним сортировщиком, що працює на Layer2.
Сортувальник відіграє ключову роль у Layer2. Він головним чином відповідає за прийом транзакцій від користувачів Layer2 та їх виконання, а потім подає упорядковану та стиснуту пакетну обробку на Layer1. Цей процес можна порівняти з водієм автобуса в громадському транспорті. Водій відповідає за підбір і висадку пасажирів та намагається якомога ефективніше організувати простір у автобусі, щоб пасажири "щільно" сиділи.
Щодо роботи сортувальника, наразі існує кілька варіантів:
Централізований сортувальник: унікально працює командою Layer2 або призначеною організацією, висока ефективність, низька вартість.
Повністю безліцензійний сортувальник: будь-хто може брати участь у сортуванні та подавати на Layer1, але це може призвести до витрат ресурсів.
Сортувальники зазвичай використовують два критерії сортування: спочатку прийдення, або сортування за Gas-коштом. Провідні Layer2 зазвичай використовують перший метод, але насправді Layer2 не має жорстких вимог до способу сортування.
В теорії, сортувальник може діяти зловмисно, наприклад, скасовуючи певні транзакції або вставляючи шкідливі транзакції. Щоб запобігти такій ситуації, різні Layer2 вжили різних обмежувальних заходів. Optimistic Rollup використовує механізм шахрайських доказів, тоді як ZK Rollup застосовує докази дійсності.
Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet та zkSync Era, використовують централізовані рішення для сортування. Хоча такий підхід полегшує управління та підвищує ефективність, він також викликав певні занепокоєння:
Слабка антицензура: робота єдиної сутності може призвести до виключення або занесення в чорний список певних транзакцій.
Слабка активність: високий ризик одноточкових збоїв, наприклад, під час аірдропу Arbitrum спостерігались короткочасні збої.
Потенційні проблеми з MEV: сортувальники можуть отримувати додатковий прибуток, маніпулюючи порядком транзакцій.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, зокрема:
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу.
Аукціон ранжувальників: аукціон прав на виконання ранжувальників через смарт-контракти.
Вибори лідера: випадковий вибір валідаторів серед стейкерів.
Based Rollup: транзакції Layer2 впорядковуються під керівництвом валідаторів Ethereum.
Окрім цього, концепція спільного сортувальника також поступово набирає популярності, а саме кілька Layer2 користуються мережею третіх сторін для сортування, що обіцяє підвищити атомну комбінованість між Layer2 та зменшити вилучення MEV.
Проте, децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники також стикаються з новими викликами. На Ethereum ринок MEV величезний, що може призвести до нових проблем централізації. Водночас концентрація влади у третіх особах спільних сортувальників також може викликати нові занепокоєння.
Розвиток блокчейну та децентралізація є тривалим і складним процесом. Сортувальник, як ключова роль у Rollup, заслуговує на постійну увагу та обговорення щодо свого майбутнього розвитку. Вірю, що через постійні зусилля поточні проблеми зрештою знайдуть відповідні рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkPrince
· 08-02 19:35
Секретне поле битви за шерсть!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 08-01 17:12
Справжнє задоволення, zkSync - це машина для заробітку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 08-01 17:10
Один день втрачає енергетичний фонд
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 08-01 17:07
Божественно, все завдяки сортувальнику заробляти гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-01 17:03
З даних явно видно, що це ведмежий ринок, що формує дно, не дайте себе збити з пантелику короткостроковими прибутками! Обережно деньна торгівля!
Layer2 сортувальник: таємниці еволюції від централізації до Децентралізація
Основним джерелом доходу Layer2 є збори за газ, які користувачі сплачують під час проведення транзакцій на Rollup. Після вирахування зборів за газ, необхідних для подання даних до Layer1, залишок можна вважати чистим прибутком. Попередні дані показують, що в другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав приблизно 5,23 мільйона доларів США, прибуток Arbitrum за весь рік становив 16,5 мільйона доларів США, а прибуток zkSync Era з березня по грудень 2023 року досяг 22,24 мільйона доларів США.
Ці значні прибутки тісно пов'язані з єдиним сортировщиком, що працює на Layer2.
Сортувальник відіграє ключову роль у Layer2. Він головним чином відповідає за прийом транзакцій від користувачів Layer2 та їх виконання, а потім подає упорядковану та стиснуту пакетну обробку на Layer1. Цей процес можна порівняти з водієм автобуса в громадському транспорті. Водій відповідає за підбір і висадку пасажирів та намагається якомога ефективніше організувати простір у автобусі, щоб пасажири "щільно" сиділи.
Щодо роботи сортувальника, наразі існує кілька варіантів:
Централізований сортувальник: унікально працює командою Layer2 або призначеною організацією, висока ефективність, низька вартість.
Повністю безліцензійний сортувальник: будь-хто може брати участь у сортуванні та подавати на Layer1, але це може призвести до витрат ресурсів.
Сортувальники зазвичай використовують два критерії сортування: спочатку прийдення, або сортування за Gas-коштом. Провідні Layer2 зазвичай використовують перший метод, але насправді Layer2 не має жорстких вимог до способу сортування.
В теорії, сортувальник може діяти зловмисно, наприклад, скасовуючи певні транзакції або вставляючи шкідливі транзакції. Щоб запобігти такій ситуації, різні Layer2 вжили різних обмежувальних заходів. Optimistic Rollup використовує механізм шахрайських доказів, тоді як ZK Rollup застосовує докази дійсності.
Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet та zkSync Era, використовують централізовані рішення для сортування. Хоча такий підхід полегшує управління та підвищує ефективність, він також викликав певні занепокоєння:
Слабка антицензура: робота єдиної сутності може призвести до виключення або занесення в чорний список певних транзакцій.
Слабка активність: високий ризик одноточкових збоїв, наприклад, під час аірдропу Arbitrum спостерігались короткочасні збої.
Потенційні проблеми з MEV: сортувальники можуть отримувати додатковий прибуток, маніпулюючи порядком транзакцій.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, зокрема:
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу.
Аукціон ранжувальників: аукціон прав на виконання ранжувальників через смарт-контракти.
Вибори лідера: випадковий вибір валідаторів серед стейкерів.
Based Rollup: транзакції Layer2 впорядковуються під керівництвом валідаторів Ethereum.
Окрім цього, концепція спільного сортувальника також поступово набирає популярності, а саме кілька Layer2 користуються мережею третіх сторін для сортування, що обіцяє підвищити атомну комбінованість між Layer2 та зменшити вилучення MEV.
Проте, децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники також стикаються з новими викликами. На Ethereum ринок MEV величезний, що може призвести до нових проблем централізації. Водночас концентрація влади у третіх особах спільних сортувальників також може викликати нові занепокоєння.
Розвиток блокчейну та децентралізація є тривалим і складним процесом. Сортувальник, як ключова роль у Rollup, заслуговує на постійну увагу та обговорення щодо свого майбутнього розвитку. Вірю, що через постійні зусилля поточні проблеми зрештою знайдуть відповідні рішення.