10 найбільших платформ децентралізованого зберігання: всебічний порівняльний аналіз

Децентралізація зберігання платформа порівняння

Існуючі рішення

Arweave

Arweave є децентралізованою платформою, що спеціалізується на постійному зберіганні даних. Вона використовує унікальну структуру "Blockweave", яка забезпечує високу надмірність шляхом розподілу копій даних по мережі, що дозволяє зберігати дані безстроково. Користувачі сплачують за зберігання за допомогою токенів AR. Arweave особливо підходить для архівів, академічних записів та інших потреб довгострокового зберігання, але не має функції контролю версій документів.

BitTorrent

BitTorrent відомий своїм протоколом обміну файлами з рівня на рівень, який добре підходить для ефективного розповсюдження великих обсягів даних. Він має високу масштабованість і широке застосування, особливо для обміну популярними файлами. Однак BitTorrent не має інтеграції технології блокчейн та функцій контролю версій файлів, що обмежує його практичність у деяких застосуваннях.

Дані

Datum є відкритим децентралізованим протоколом обміну даними, спеціально розробленим для наукової сфери. Він підтримує безпечне версіонування зберігання даних, що полегшує ефективний обмін великими наборами даних через P2P мережу. Datum акцентує увагу на конфіденційності та контролі користувача, підходить для співпраці в дослідженнях, де потрібен автономний контроль над даними.

Filecoin

Filecoin є децентралізованою мережею зберігання на базі IPFS, яка перетворює хмарне зберігання в алгоритмічний ринок. Користувачі можуть здавати в оренду невикористане місце для зберігання та обирати постачальників залежно від ціни та факторів надмірності. Блокчейн Filecoin забезпечує прозорість транзакцій та потужне шифрування, але не підтримує версійний контроль файлів.

Гіперядерний протокол

Протокол Hypercore призначений для швидкого, масштабованого та безпечного обміну даними в реальному часі. Він побудований на структурі, подібній до легковагової блокчейн, підтримує високу надмірність та масштабованість, що робить його придатним для середовищ співпраці та застосувань потокових даних в реальному часі. Hypercore підтримує контроль версій файлів, що підвищує його практичність у спільних проектах.

ІПФС

Міжзоряна файловая система ( IPFS ) є децентралізованою P2P мережею обміну файлами, що використовує рішення адресації за змістом для ідентифікації файлів. IPFS особливо підходить для децентралізованого хостингу мереж, розподілу даних та розповсюдження контенту. Він підтримує контроль версій файлів і має велику та активну спільноту користувачів.

Сейф для покоївки

MaidSafe працює на Secure Access For Everyone (SAFE) мережі, що є децентралізованою файловою системою, яка ставить на перше місце конфіденційність користувачів та автономію даних. MaidSafe підтримує контроль версій файлів, використовуючи токени Safecoin для сприяння безпечним транзакціям у мережі. Вона особливо популярна серед користувачів, які надають великого значення конфіденційності та безпеці.

Сіа

Sia є децентралізованою хмарною платформою зберігання на основі блокчейн, яка розділяє, шифрує та розподіляє файли в мережі. Користувачі можуть здавати в оренду невикористане місце для зберігання, створюючи децентралізований ринок. Sia використовує потужні технології шифрування, має помірну масштабованість і є безпечним альтернативним рішенням традиційним хмарним сервісам.

Storj

Storj є ще однією децентралізованою хмарною платформою з використанням технології блокчейн. Він шифрує дані та розділяє їх на маленькі частини, розподіляючи по глобальній мережі. Storj підтримує контроль версій файлів, має хорошу масштабованість та простоту використання, підходить для веб-хостингу, архівування даних та розповсюдження контенту.

Рій

Swarm є частиною стеку Web3 Ethereum, що надає розподілене зберігання та послуги з розподілу контенту. Він інтегрований з мережею Ethereum, використовуючи смарт-контракти для покращення управління даними та їх розподілу. Swarm використовує токени BZZ для підтримки операцій та стимулювання учасників, є важливою складовою децентралізованої інфраструктури екосистеми Ethereum.

Порівняння основних функцій

базова технологія

Більшість платформ базуються на блокчейні або P2P-мережах, деякі використовують змішаний підхід. Arweave використовує унікальну структуру Blockweave; Filecoin побудований на базі IPFS для створення блокчейн-ринку; BitTorrent використовує традиційну P2P-модель; Hypercore використовує структуру журналу, схожу на легкий блокчейн; MaidSafe та Sia покладаються на технологію блокчейн для реалізації шифрування та розподіленого зберігання.

Основні випадки використання

Arweave підходить для постійного зберігання даних; Filecoin надає децентралізовані послуги хмарного зберігання; BitTorrent спеціалізується на обміні великими файлами; Dat і Hypercore підтримують управління науковими даними в співпраці; Sia і Storj надають зашифроване децентралізоване хмарне зберігання; Swarm забезпечує інфраструктуру зберігання для екосистеми Ethereum.

Безпечні функції

Arweave, Filecoin, Storj та Sia використовують сильне шифрування та фрагментацію даних, щоб забезпечити високу безпеку. BitTorrent має низький рівень безпеки, покладаючись на рівноправну мережу. Dat та Hypercore акцентують увагу на цілісності даних та конфіденційності. MaidSafe забезпечує шифрування від кінця до кінця.

Приватність

Arweave, Filecoin та Sia захищають конфіденційність користувачів за допомогою потужного шифрування. Storj сегментує і шифрує дані. Захист конфіденційності BitTorrent є слабшим. Dat та Hypercore забезпечують помірний контроль конфіденційності в обміні академічними даними.

Використання блокчейну

Filecoin та Sia глибоко інтегрують технології Децентралізація. Arweave використовує структуру, подібну до блокчейну. Основний бізнес BitTorrent не використовує блокчейн. Storj та Swarm використовують блокчейн у своїй моделі стимулів.

Система заохочення та платежів

Більшість платформ використовують рідну криптовалюту для платежів та стимулювання, такі як FIL від Filecoin, Siacoin від Sia, STORJ від Storj та AR від Arweave. BitTorrent спочатку був безкоштовним, а пізніше інтегрував платні послуги у BTFS.

Контроль даних

Arweave та Filecoin забезпечують високий рівень контролю користувачів над даними. BitTorrent має менше контролю. Dat та Hypercore підкреслюють повну власність користувачів на дані. Sia та Storj забезпечують контроль користувачів через шифрування та дистрибуцію зберігання.

Підтримка контролю версій

Dat, Hypercore, IPFS та Storj надають всебічну підтримку контролю версій. Arweave та Filecoin зосереджені на незмінному довгостроковому зберіганні, не підтримують контроль версій.

Спільнота приймає

Filecoin та IPFS широко застосовуються. BitTorrent досі популярний у сфері обміну файлами. Dat та Hypercore мають малу, але зосереджену наукову спільноту. Спільнота Storj та Sia постійно зростає. Arweave отримав визнання у сфері постійного зберігання.

Показники продуктивності

Швидкість та затримка

BitTorrent виявляє відмінні результати в швидкості передачі популярних файлів. Filecoin, Hypercore та Storj також пропонують високошвидкісні та низьколатентні послуги. Arweave, Dat та IPFS мають середню швидкість, що робить їх придатними для застосувань довгострокового зберігання.

Продуктивність та масштабованість

Filecoin, Storj та Sia мають високу пропускну здатність та масштабованість. BitTorrent ефективно розподіляє дані серед користувачів. Arweave зосереджується на масштабованості довгострокового зберігання. IPFS має високу пропускну здатність, але середню масштабованість.

Дані надлишковість та доступність

Arweave надає надзвичайно високу redundancy даних. Filecoin, Storj, Sia та Swarm також забезпечують високу redundancy через розподілену мережу вузлів. BitTorrent має високу redundancy для популярних файлів.

Ефективність ресурсів та залежність мережі

BitTorrent має високу ефективність використання ресурсів для популярних файлів. Filecoin та Storj досягають балансу між ефективністю ресурсів та залежністю від мережі. MaidSafe зменшує залежність від одного вузла шляхом постійного копіювання даних.

Узгодженість, надійність та безпека

Filecoin, Sia та Storj використовують архітектуру блокчейну для забезпечення високої узгодженості та надійності. Непідмінна модель даних Arweave забезпечує довгострокову узгодженість. BitTorrent надійний для популярних файлів, але має проблеми з непопулярним контентом. Усі платформи впроваджують шифрування та безпечні протоколи доступу.

витрати ефективність, складність та легкість інтеграції

BitTorrent має перевагу в витратах завдяки своїй безкоштовній моделі. Витратна ефективність Filecoin та Storj залежить від вартості токенів. Платформи на основі блокчейну, як правило, складніші, ніж традиційні P2P системи, але надають більш повні API та інтеграційні інструменти.

Висновок

Децентралізація зберігання платформа має свої особливості, які підходять для різних сценаріїв використання. Arweave та Filecoin спеціалізуються на постійному безпечному зберіганні, Storj та BitTorrent пропонують високу швидкість обміну даними, Dat та Hypercore зосереджуються на науковій співпраці. З розвитком технологій ці платформи продовжать вдосконалюватися, щоб задовольнити потреби в безпечному, масштабованому та контрольованому користувачем зберіганні даних.

FIL0.88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandlesvip
· 15год тому
Постійне зберігання? Краще зробити знімок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 21год тому
Чи може AR використовуватися для Taobao?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 08-04 09:29
Зберігання ще треба дивитися на AR!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 08-03 01:34
arСвітовий лідер
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 08-01 18:50
AR ланцюг дійсно забезпечує достатнє зберігання
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 08-01 18:49
Все можна зберігати, просто занадто дорого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 08-01 18:49
Знову бачимо цю стару проблему з контролем версій!
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 08-01 18:43
Знову підхоплюється концепція ar, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrincevip
· 08-01 18:40
Зберігайте на BT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити