Шлях до децентралізації Ethereum: аналіз основного значення "виходу з тесту"
Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерін на конференції EthCC у Франції висловив провокаційну думку: якщо Ethereum не зможе дійсно реалізувати децентралізацію, його майбутнє може зіткнутися з кризою виживання. Щоб оцінити здатність протоколу до сталого децентралізованого функціонування, він запропонував три ключові критерії тестування: тест на вихід, тест на внутрішні атаки та тест на надійні обчислювальні основи.
Серед них, "вихід з тестування" вважається найосновнішим та найважливішим етапом. Він спрямований на одне ключове питання: чи можуть користувачі безпечно вилучати активи та завершувати взаємодію, коли команда проєкту розпадається або платформа перестає існувати?
Суть виходу з тестування
Вихід з тестування полягає в перевірці того, чи може користувач самостійно завершити виведення активів та взаємодію з блокчейном у випадку, якщо команда розробників проекту повністю "втрачає зв'язок". Це більше схоже на механізм безпеки в крайніх умовах, який покликаний перевірити, чи дійсно протокол досягнув "децентралізації".
Ще в 2022 році Віталік критикував "Training Wheels" (допоміжні колеса) архітектуру, яку використовують більшість Rollup проектів, вказуючи на їхню надмірну залежність від централізованого обслуговування та людського втручання для забезпечення безпеки. Ця точка зору збігається з оцінювальною рамкою, що використовується сайтом L2Beat, яка розділяє Rollup проекти на три стадії децентралізації, відображаючи їхню залежність від людського втручання.
Важливість виходу з тестування
Вихід з тестування насправді є ключем до перевірки того, чи може протокол справді досягти децентралізації. Це не лише стосується опору цензурі, але й питання, чи можуть користувачі в екстремальних ситуаціях зберегти суверенітет своїх активів. Для основних проектів Rollup, незважаючи на те, що більшість з них має механізми, такі як "кабіна для втечі", багато все ще зберігають можливість оновлення контрактів або права супер адміністратора, що може стати потенційною точкою ризику.
Справжній протокол, що пройшов тестування на вихід, повинен забезпечити можливість користувачам виконувати операції за допомогою інструментів на базі блокчейн та сторонніх фронтендів, навіть якщо всі вузли вийдуть з ладу, а команда розробників зникне. Це не лише технічна проблема, а й втілення ідеї Web3.
Вихідні можливості: Децентралізація як кінцева мета
Для нових користувачів та інституційних інвесторів одним із важливих причин приєднатися до екосистеми біткоїна та Ethereum є те, що, навіть без засновницької команди, ці мережі все ще можуть нормально функціонувати. Це відображає основне питання: "Чи можу я в будь-який момент вивести свої активи?" Тест на вихід є прямою відповіддю на це питання.
Це також відображає практичне застосування принципу "Not your keys, not your coins". Якщо користувачі повинні покладатися на конкретний фронт-енд або команду розробників для управління активами, то це, по суті, все ще централізовані довірчі відносини. Тільки коли шлях виходу користувача повністю незалежний, протокол дійсно заслуговує довіри.
Вихід тестування в застосуванні Web3 екосистеми
Насправді, концепція виходу з тестування вже застосована в багатьох сферах Web3. Наприклад, у випадку з гаманцями, основні Web3 гаманці зазвичай підтримують експорт приватних ключів або мнемонічних фраз, що дозволяє користувачам легко переносити активи в будь-яке програмне або апаратне забезпечення гаманця. Такий дизайн дозволяє користувачам повністю контролювати свої кошти, не довіряючи компанії-гаманець.
Три основні тести, запропоновані Віталіком (тест на вихід, тест на внутрішню атаку, тест на надійні обчислення), становлять децентралізовану базову структуру для довгострокового сталого розвитку Ethereum. Ця структура спрямована на реалізацію ідеї «Не довіряй, перевіряй», дозволяючи користувачам у будь-який момент перевіряти надійність системи через прозору математику та алгоритми, без необхідності покладатися на моральність команди проєкту.
Як зазначив Віталік, якщо не вдасться досягти цієї мети, Ethereum може бути забутий історією, як багато інших, які колись були великими, але врешті-решт стали посередніми. Тому забезпечення справжньої децентралізації через механізми, такі як вихід з тестування, є вкрай важливим для майбутнього Ethereum і всього екосистеми Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 08-05 23:27
Ця пастка незвичайна, майстерно впроваджено відчуття арбітражної ноди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 08-05 16:35
Виплачувати чи ні, спочатку зробіть інтерактивність у блокчейні дешевшою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 08-04 03:53
Мяу, ця хвиля виходу з тестування стабільна як стара собака!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 08-03 06:21
*с sigh* ще один очевидний висновок з v... вихідне тестування було детально розглянуто в моїй доповіді з управління за 2022 рік, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 08-03 06:20
v哥 знову займається чорною магією
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 08-03 06:17
Ще один механізм, який робить втечу невдах ще більш гладкою. В будь-якому випадку, мої гроші вже давно у пастці в контракті.
Ethereum засновник детально пояснює ключ до децентралізації: глибокий сенс виходу з тесту
Шлях до децентралізації Ethereum: аналіз основного значення "виходу з тесту"
Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерін на конференції EthCC у Франції висловив провокаційну думку: якщо Ethereum не зможе дійсно реалізувати децентралізацію, його майбутнє може зіткнутися з кризою виживання. Щоб оцінити здатність протоколу до сталого децентралізованого функціонування, він запропонував три ключові критерії тестування: тест на вихід, тест на внутрішні атаки та тест на надійні обчислювальні основи.
Серед них, "вихід з тестування" вважається найосновнішим та найважливішим етапом. Він спрямований на одне ключове питання: чи можуть користувачі безпечно вилучати активи та завершувати взаємодію, коли команда проєкту розпадається або платформа перестає існувати?
Суть виходу з тестування
Вихід з тестування полягає в перевірці того, чи може користувач самостійно завершити виведення активів та взаємодію з блокчейном у випадку, якщо команда розробників проекту повністю "втрачає зв'язок". Це більше схоже на механізм безпеки в крайніх умовах, який покликаний перевірити, чи дійсно протокол досягнув "децентралізації".
Ще в 2022 році Віталік критикував "Training Wheels" (допоміжні колеса) архітектуру, яку використовують більшість Rollup проектів, вказуючи на їхню надмірну залежність від централізованого обслуговування та людського втручання для забезпечення безпеки. Ця точка зору збігається з оцінювальною рамкою, що використовується сайтом L2Beat, яка розділяє Rollup проекти на три стадії децентралізації, відображаючи їхню залежність від людського втручання.
Важливість виходу з тестування
Вихід з тестування насправді є ключем до перевірки того, чи може протокол справді досягти децентралізації. Це не лише стосується опору цензурі, але й питання, чи можуть користувачі в екстремальних ситуаціях зберегти суверенітет своїх активів. Для основних проектів Rollup, незважаючи на те, що більшість з них має механізми, такі як "кабіна для втечі", багато все ще зберігають можливість оновлення контрактів або права супер адміністратора, що може стати потенційною точкою ризику.
Справжній протокол, що пройшов тестування на вихід, повинен забезпечити можливість користувачам виконувати операції за допомогою інструментів на базі блокчейн та сторонніх фронтендів, навіть якщо всі вузли вийдуть з ладу, а команда розробників зникне. Це не лише технічна проблема, а й втілення ідеї Web3.
Вихідні можливості: Децентралізація як кінцева мета
Для нових користувачів та інституційних інвесторів одним із важливих причин приєднатися до екосистеми біткоїна та Ethereum є те, що, навіть без засновницької команди, ці мережі все ще можуть нормально функціонувати. Це відображає основне питання: "Чи можу я в будь-який момент вивести свої активи?" Тест на вихід є прямою відповіддю на це питання.
Це також відображає практичне застосування принципу "Not your keys, not your coins". Якщо користувачі повинні покладатися на конкретний фронт-енд або команду розробників для управління активами, то це, по суті, все ще централізовані довірчі відносини. Тільки коли шлях виходу користувача повністю незалежний, протокол дійсно заслуговує довіри.
Вихід тестування в застосуванні Web3 екосистеми
Насправді, концепція виходу з тестування вже застосована в багатьох сферах Web3. Наприклад, у випадку з гаманцями, основні Web3 гаманці зазвичай підтримують експорт приватних ключів або мнемонічних фраз, що дозволяє користувачам легко переносити активи в будь-яке програмне або апаратне забезпечення гаманця. Такий дизайн дозволяє користувачам повністю контролювати свої кошти, не довіряючи компанії-гаманець.
Три основні тести, запропоновані Віталіком (тест на вихід, тест на внутрішню атаку, тест на надійні обчислення), становлять децентралізовану базову структуру для довгострокового сталого розвитку Ethereum. Ця структура спрямована на реалізацію ідеї «Не довіряй, перевіряй», дозволяючи користувачам у будь-який момент перевіряти надійність системи через прозору математику та алгоритми, без необхідності покладатися на моральність команди проєкту.
Як зазначив Віталік, якщо не вдасться досягти цієї мети, Ethereum може бути забутий історією, як багато інших, які колись були великими, але врешті-решт стали посередніми. Тому забезпечення справжньої децентралізації через механізми, такі як вихід з тестування, є вкрай важливим для майбутнього Ethereum і всього екосистеми Web3.