Криптоактиви регулюючий законопроект зазнав поразки в Палаті представників США

Цього тижня вважалося важливим моментом для індустрії криптоактивів у Вашингтоні, але стався несподіваний поворот. У вівторок три законопроекти щодо регулювання криптоактивів, які привернули багато уваги, не пройшли процедурне голосування, отримавши 196 голосів «за» та 223 голоси «проти». Цей результат став несподіванкою для багатьох, оскільки раніше в індустрії загалом очікували, що ці законопроекти успішно пройдуть.

Варто зазначити, що 13 республіканців у Палаті представників проголосували проти разом з демократами, спільно заблокувавши процедурну пропозицію, що заважає обговоренню та просуванню цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, які несуть надії галузі, не зможуть перейти до суттєвого обговорення.

Цей заблокований законопроект про Криптоактиви містить три надзвичайно важливі законопроекти для галузі:

1. Законодавство про регулювання стабільних монет: має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стабільних монет, розглядається як ключ до розблокування більш широкого впровадження установами.

2. Законопроект про класифікацію цифрових активів: спрямований на роз'яснення правил класифікації цифрових активів, чітке визначення, які активи підлягають регулюванню Комісією з цінних паперів і бірж США як цінні папери, а які підлягають регулюванню Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами як товари, щоб покласти край тривалій невизначеності в регулюванні, що турбує галузь.

3. Законопроект про обмеження цифрових валют центральних банків (CBDC): ця пропозиція має на меті обмежити створення цифрової валюти центральним банком США, що відображає занепокоєння деяких конгресменів щодо контролю урядом цифрових валют.

Ці закони вважаються основою для створення всебічної та передбачуваної регуляторної структури США у сфері цифрових активів, що може принести давно очікувану визначеність на ринок, залучаючи більше капіталу та інновацій.

У цьому голосуванні найяскравішим стало заперечення 13 республіканських конгресменів. Серед них, Маржорі Тейлор Грін з Джорджії відкрито пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що законопроект про регулювання стабільних монет не містить заборони на цифрову валюту центрального банку, і спікер не дозволив подавати відповідні поправки. Грін підкреслила, що американцям не потрібна цифрова валюта центрального банку під контролем уряду.

Голова Палати представників Джонсон опинився в двозначній ситуації. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідаючи на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Проте він також зізнався, що об'єднання всіх трьох законопроєктів в один "великий пакет" є неможливим. Це відображає стратегічну дилему, з якою стикається керівництво республіканців, намагаючись збалансувати вимоги різних фракцій в партії і забезпечити можливість законодавства.

Після виходу новини про невдале голосування акції, пов'язані з криптоактивами, впали в ціні: акції одного емітента стабільної монети впали більш ніж на 7%, акції однієї криптовалютної біржі впали більш ніж на 4%, а акції однієї компанії цифрових активів також впали на 2%.

Голова Палати представників Джонсон оголосив про намір у середу за місцевим часом відновити процедурне голосування щодо законопроекту про криптоактиви. Цей республіканець з Луїзіани заявив журналістам, що в партії триває "постійне спілкування, щоб відповісти на запитання депутатів" і підкреслив, що "ці законопроекти про криптоактиви є спільними пріоритетами Білого дому, Сенату та Палати представників".

Незважаючи на труднощі, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроєкту. Один з аналітиків політики в своєму звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову будемо голосувати в Палаті представників щодо правил завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Він також додав, що все ще очікує, що Палата представників ухвалить законопроєкт про регулювання стабільних монет.

Генеральний директор асоціації певної галузі також впевнений у остаточному ухваленні законопроекту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання заборони CBDC полягає в законопроекті про регулювання стабільних монет: "Якщо депутати хочуть заборонити CBDC і змагатися з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то спосіб зробити це – через законопроект про регулювання стабільних монет, і дозволити приватному ринку стабільних монет розвиватися в США."

Ці звороти підтверджують одну реальність: у Вашингтоні навіть програми, що активно просуваються високими чиновниками, можуть зазнати поразки через тонкий баланс влади всередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узаконення криптоактивів" неминуче не буде рівним.