Китай забив тривогу щодо того, як криптопроєкти використовують біометричні дані, попереджаючи, що такі практики, як сканування райдужної оболонки і обличчя, можуть загрожувати індивідуальній приватності та національній безпеці.
Міністерство державної безпеки Китаю висловило занепокоєння, що криптопроекти використовують біометричні інструменти, такі як сканування райдужної оболонки, обличчя й відбитків пальців, як прикриття для збору чутливих особистих даних.
Ризики поза межами конфіденційності
У бюлетені, опублікованому в середу, MSS окреслило кілька ризиків, пов'язаних з цими технологіями, підкреслюючи незворотний характер біометричних ідентифікаторів після їх компрометації.
Згідно з міністерством, неправильне використання таких даних може дозволити іноземним акторам експлуатувати громадян Китаю та проводити спостереження або інфільтраційні дії проти державних установ.
МСС вказав на нещодавній випадок за участю неназваної закордонної компанії, яка нібито сканувала дані райдужної оболонки по всьому світу під виглядом випуску криптовалютних токенів, пізніше передаючи дані в інше місце.
Влада заявила, що це становить "загрозу безпеці особистої інформації та навіть національній безпеці", підкреслюючи потенційне використання таких даних в шпигунських операціях або довгостроковій маніпуляції цифровими ідентичностями.
«На відміну від паролів, біометричні ключі не можна змінити», попередив MSS, закликаючи до більшої обізнаності громадськості та обережності при взаємодії з платформами, які запитують біометричні дані.
Розпізнавання облич було також зазначено як "загроза національній безпеці", якщо "неправильні рішення зберігання" призводять до витоків.
Офіційні особи наводили приклади, коли іноземні розвідувальні служби змогли використовувати маніпульовані дані обличчя в шпигунстві.
МСС закликала до більш суворого контролю за тим, як компанії зберігають, передають та захищають зібрану біометричну інформацію, попереджаючи, що неналежні заходи безпеки можуть призвести до масових витоків або навмисного зловживання.
Чи вказала Китай на Worldcoin?
Хоча в бюлетені не було названо жодних конкретних компаній, опис, здається, відповідає World (колишньому Worldcoin), проекту, співзасновником якого є CEO OpenAI Сем Альтман.
Worldcoin збирає дані райдужної оболонки ока в обмін на свій токен World (WLD), просуваючи те, що називає системою "доказу особистості", спрямованою на розрізнення реальних людей та ботів у цифровій економіці.
Worldcoin стверджує, що його операції охоплюють понад 160 країн, хоча Китай не входить до їх числа.
Його система покладається на власне апаратне забезпечення, зване Орб, яке сканує райдужки очей користувачів для створення унікальних цифрових ідентичностей.
В обмін користувачі отримують токени WLD, які вони можуть зберігати або торгувати.
Хоча Worldcoin просуває себе як інструмент для цифрової інклюзії та універсального доступу до доходу, його використання біометричних даних викликало занепокоєння серед регуляторів у кількох країнах.
Кенія, наприклад, призупинила операції Worldcoin у 2023 році після того, як більше 300 000 людей зареєструвалися, викликавши занепокоєння щодо того, як проект обробляв чутливі дані користувачів.
Іспанія вжила подібних заходів наступного року, наказавши компанії стерти всі збережені біометричні дані після виявлення порушень законодавства ЄС про захист даних.
Інші країни, включаючи Німеччину, Португалію, Бразилію, Південну Корею, Колумбію та Гонконг, також вирішили призупинити або розслідувати операції Worldcoin, часто посилаючись на невідповідність місцевим нормам захисту даних.
Індонезія, одна з останніх, що втрутилась, заморозила операції Worldcoin раніше цього року через невиконання вимоги зареєструвати свою місцеву організацію як Оператора електронних систем.
Влада там назвала незареєстровану діяльність проєкту серйозним порушенням внутрішнього цифрового законодавства.
У Сінгапурі поліція розпочала розслідування щодо осіб, які торгують рахунками Worldcoin, і попередила, що рахунки, пов'язані з біометричними ідентичностями, можуть бути використані для фінансування тероризму або відмивання грошей.
Хоча Worldcoin та його материнська компанія, Tools For Humanity, стверджують, що працюють з місцевими регуляторами та надають пріоритет прозорості, критики стверджують, що підхід проєкту до згоди та обробки даних залишається недостатнім, враховуючи чутливість біометричних ідентифікаторів.
Чи є альтернатива скануванню райдужки?
Як альтернативу, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно запропонував концепцію під назвою "плюралістична ідентичність", яка уникає залежності від будь-якого єдиного джерела даних або методу верифікації.
Замість того, щоб впроваджувати жорстку систему один-людина-один-ID на основі біометричних сканів, плюралістичні моделі дозволяють ідентичності виникати з безлічі незалежних підтверджень, таких як від урядів, соціальних мереж або навіть окремих спільнот.
Бутерин та інші прихильники децентралізованих ідентифікаційних систем стверджують, що багаторівневий підхід забезпечує баланс між необхідністю аутентифікації та збереженням конфіденційності.
Пост "Китай приєднується до глобального протесту проти криптопроєктів з ірисовим скануванням" з'явився вперше на Invezz
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Китай приєднується до глобальної реакції проти криптопроектів з ірисовим скануванням
Міністерство державної безпеки Китаю висловило занепокоєння, що криптопроекти використовують біометричні інструменти, такі як сканування райдужної оболонки, обличчя й відбитків пальців, як прикриття для збору чутливих особистих даних.
Ризики поза межами конфіденційності
У бюлетені, опублікованому в середу, MSS окреслило кілька ризиків, пов'язаних з цими технологіями, підкреслюючи незворотний характер біометричних ідентифікаторів після їх компрометації.
Згідно з міністерством, неправильне використання таких даних може дозволити іноземним акторам експлуатувати громадян Китаю та проводити спостереження або інфільтраційні дії проти державних установ.
МСС вказав на нещодавній випадок за участю неназваної закордонної компанії, яка нібито сканувала дані райдужної оболонки по всьому світу під виглядом випуску криптовалютних токенів, пізніше передаючи дані в інше місце.
Влада заявила, що це становить "загрозу безпеці особистої інформації та навіть національній безпеці", підкреслюючи потенційне використання таких даних в шпигунських операціях або довгостроковій маніпуляції цифровими ідентичностями.
«На відміну від паролів, біометричні ключі не можна змінити», попередив MSS, закликаючи до більшої обізнаності громадськості та обережності при взаємодії з платформами, які запитують біометричні дані.
Розпізнавання облич було також зазначено як "загроза національній безпеці", якщо "неправильні рішення зберігання" призводять до витоків.
Офіційні особи наводили приклади, коли іноземні розвідувальні служби змогли використовувати маніпульовані дані обличчя в шпигунстві.
МСС закликала до більш суворого контролю за тим, як компанії зберігають, передають та захищають зібрану біометричну інформацію, попереджаючи, що неналежні заходи безпеки можуть призвести до масових витоків або навмисного зловживання.
Чи вказала Китай на Worldcoin?
Хоча в бюлетені не було названо жодних конкретних компаній, опис, здається, відповідає World (колишньому Worldcoin), проекту, співзасновником якого є CEO OpenAI Сем Альтман.
Worldcoin збирає дані райдужної оболонки ока в обмін на свій токен World (WLD), просуваючи те, що називає системою "доказу особистості", спрямованою на розрізнення реальних людей та ботів у цифровій економіці.
Worldcoin стверджує, що його операції охоплюють понад 160 країн, хоча Китай не входить до їх числа.
Його система покладається на власне апаратне забезпечення, зване Орб, яке сканує райдужки очей користувачів для створення унікальних цифрових ідентичностей.
В обмін користувачі отримують токени WLD, які вони можуть зберігати або торгувати.
Хоча Worldcoin просуває себе як інструмент для цифрової інклюзії та універсального доступу до доходу, його використання біометричних даних викликало занепокоєння серед регуляторів у кількох країнах.
Кенія, наприклад, призупинила операції Worldcoin у 2023 році після того, як більше 300 000 людей зареєструвалися, викликавши занепокоєння щодо того, як проект обробляв чутливі дані користувачів.
Іспанія вжила подібних заходів наступного року, наказавши компанії стерти всі збережені біометричні дані після виявлення порушень законодавства ЄС про захист даних.
Інші країни, включаючи Німеччину, Португалію, Бразилію, Південну Корею, Колумбію та Гонконг, також вирішили призупинити або розслідувати операції Worldcoin, часто посилаючись на невідповідність місцевим нормам захисту даних.
Індонезія, одна з останніх, що втрутилась, заморозила операції Worldcoin раніше цього року через невиконання вимоги зареєструвати свою місцеву організацію як Оператора електронних систем.
Влада там назвала незареєстровану діяльність проєкту серйозним порушенням внутрішнього цифрового законодавства.
У Сінгапурі поліція розпочала розслідування щодо осіб, які торгують рахунками Worldcoin, і попередила, що рахунки, пов'язані з біометричними ідентичностями, можуть бути використані для фінансування тероризму або відмивання грошей.
Хоча Worldcoin та його материнська компанія, Tools For Humanity, стверджують, що працюють з місцевими регуляторами та надають пріоритет прозорості, критики стверджують, що підхід проєкту до згоди та обробки даних залишається недостатнім, враховуючи чутливість біометричних ідентифікаторів.
Чи є альтернатива скануванню райдужки?
Як альтернативу, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно запропонував концепцію під назвою "плюралістична ідентичність", яка уникає залежності від будь-якого єдиного джерела даних або методу верифікації.
Замість того, щоб впроваджувати жорстку систему один-людина-один-ID на основі біометричних сканів, плюралістичні моделі дозволяють ідентичності виникати з безлічі незалежних підтверджень, таких як від урядів, соціальних мереж або навіть окремих спільнот.
Бутерин та інші прихильники децентралізованих ідентифікаційних систем стверджують, що багаторівневий підхід забезпечує баланс між необхідністю аутентифікації та збереженням конфіденційності.
Пост "Китай приєднується до глобального протесту проти криптопроєктів з ірисовим скануванням" з'явився вперше на Invezz