Екс-канцлер Великої Британії Джордж Осборн абсолютно правий, попереджаючи, що Британія втрачає позиції в гонці за регулюванням та прийняттям цифрових активів, особливо стейблкоінів.
Поки глобальні фінансові центри швидко рухаються до встановлення чітких, конкурентоспроможних правил для майбутнього грошей, Великобританія застрягла в затримках і нерішучості.
Ця нерішучість діяти рішуче ставить під загрозу статус країни як світового лідера у фінансах — і може залишити місто неактуальним у наступній хвилі фінансових інновацій.
Порівняння Осборна з реформами Великого вибуху 1980-х років не є перебільшенням. Цей момент перепроектував позицію Лондона у світі. Це було сміливо. Це було швидко. І це спрацювало. Ми знову находимося на визначальному моменті. Цифрові валюти, токенізовані активи, децентралізовані фінанси — це не спекулятивні бокові явища.
Вони стають центральними у тому, як працюють ринки, як рухається капітал і як цінність зберігається та передається по всьому світу.
Британія має ресурси для лідерства. Вона має фінансову інфраструктуру, глибину талантів та міжнародну репутацію. Але наразі в неї немає політичної волі або регуляторної ясності, щоб відповідати цьому. Результат – параліч. А інші юрисдикції рухаються вперед.
Сполучені Штати вже ухвалили законодавство для підтримки масового використання стейблкоїнів. Регулювання ЄС щодо ринків криптоактивів (MiCA) є активним. Сінгапур, Гонконг та Абу-Дабі визначили структуровані рамки. Це не експериментальні рішення. Це повністю розвинені регуляторні середовища, підтримані законодавчими заходами.
Осборн правий, коли говорить, що звинувачувати регуляторів у надмірній обережності більше не працює. Справжня проблема полягає в невдачі в лідерстві. Рейчел Рівз говорить, що вона хоче, щоб Британія стала найкращим місцем у світі для інновацій.
Однак існує розрив між цією риторикою та тим, що інвестори та компанії насправді бачать на місці. Розмиті обіцянки та затримки в консультаціях не привернуть капітал. Вони створюють невизначеність і змушують ухвалювати рішення в інших місцях.
Алії союзників канцлера стверджують, що прогрес триває. Вони підкреслюють партнерство з США та вказують на домінуючий фінансовий технологічний сектор Великої Британії. Це корисні вихідні точки.
Але вони не є заміною реальним, обов'язковим правилам щодо цифрових активів. Ринки реагують на правову ясність. Вони не рухаються лише за наміром.
Стабільні монети, зокрема, повинні бути пріоритетом. Вони не є нішевими інструментами; вони є фундаментальною інфраструктурою для майбутнього платежів і розрахунків. Наразі у Великій Британії відсутня значна присутність у цій сфері. Стерлінгові стабільні монети залишаються маргінальними. Токени, прив'язані до долара, становлять більшість глобального обсягу. Це є вразливістю.
Банк Англії виступив за суворі умови щодо стабільних монет, випущених у Великій Британії, включаючи вимогу, щоб вони були повністю забезпечені резервами, які зберігаються в центральному банку без нарахування відсотків.
Цей підхід може бути технічно обережним, але він позбавляє будь-якого комерційного стимулу їх випускати на першу чергу. Він також залишає стерлінг без жодної значущої ролі в найшвидше зростаючому сегменті цифрових фінансів.
На свій кредит, банк починає переглядати цю позицію. Фінансова політична комісія тепер розглядає варіанти для стейблкоїнів, щоб отримувати скромний дохід з активів, що забезпечують їх. Це може допомогти зробити емісію на базі Великої Британії більш життєздатною.
Однак, як зазначає Осборн, прогрес залишається занадто повільним. Тим часом таланти та капітал перетікають у юрисдикції з вже встановленими правилами.
Більшою проблемою є те, що ця невпевненість передає повідомлення. Британія виглядає невпевнено. Вона виглядає опірною. Це сприйняття має значення, особливо коли нагородою є глобальне лідерство в швидко зростаючому секторі.
Є вузьке вікно, щоб це виправити. Осіння консультація щодо стейблкоїнів є важливою, але вона повинна безпосередньо призвести до законодавства. Не ще один документ. Не більше обговорень. Закон. Інвестори, розробники та компанії повинні бачити, що Великобританія серйозна, і що їх не будуть карати за будівництво тут.
Це не про просування нерегульованих спекуляцій. Це про створення системи, заснованої на правилах, яка дозволяє відповідальним інноваціям процвітати. Без цього сектор залишиться за межами країни, і Велика Британія втратить можливість формувати майбутнє фінансових ринків.
Осборн виклав цю проблему на столі найясніше з усіх. Порівняння з реформаторською епохою 1980-х років є доцільним, оскільки воно передає терміновість.
Країна не може дозволити собі ще більше затягувати цю розмову. Їй потрібні дії, а не захоплення прогресом інших країн.
Якщо Британія хоче бути лідером, їй потрібно діяти зараз.
Біографія автора
Найджел Грін є генеральним директором та засновником deVere Group.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Осборн правий: Британія ризикує пропустити крипто революцію
Найджел Грін
Екс-канцлер Великої Британії Джордж Осборн абсолютно правий, попереджаючи, що Британія втрачає позиції в гонці за регулюванням та прийняттям цифрових активів, особливо стейблкоінів.
Поки глобальні фінансові центри швидко рухаються до встановлення чітких, конкурентоспроможних правил для майбутнього грошей, Великобританія застрягла в затримках і нерішучості.
Ця нерішучість діяти рішуче ставить під загрозу статус країни як світового лідера у фінансах — і може залишити місто неактуальним у наступній хвилі фінансових інновацій.
Порівняння Осборна з реформами Великого вибуху 1980-х років не є перебільшенням. Цей момент перепроектував позицію Лондона у світі. Це було сміливо. Це було швидко. І це спрацювало. Ми знову находимося на визначальному моменті. Цифрові валюти, токенізовані активи, децентралізовані фінанси — це не спекулятивні бокові явища.
Вони стають центральними у тому, як працюють ринки, як рухається капітал і як цінність зберігається та передається по всьому світу.
Британія має ресурси для лідерства. Вона має фінансову інфраструктуру, глибину талантів та міжнародну репутацію. Але наразі в неї немає політичної волі або регуляторної ясності, щоб відповідати цьому. Результат – параліч. А інші юрисдикції рухаються вперед.
Сполучені Штати вже ухвалили законодавство для підтримки масового використання стейблкоїнів. Регулювання ЄС щодо ринків криптоактивів (MiCA) є активним. Сінгапур, Гонконг та Абу-Дабі визначили структуровані рамки. Це не експериментальні рішення. Це повністю розвинені регуляторні середовища, підтримані законодавчими заходами.
Осборн правий, коли говорить, що звинувачувати регуляторів у надмірній обережності більше не працює. Справжня проблема полягає в невдачі в лідерстві. Рейчел Рівз говорить, що вона хоче, щоб Британія стала найкращим місцем у світі для інновацій.
Однак існує розрив між цією риторикою та тим, що інвестори та компанії насправді бачать на місці. Розмиті обіцянки та затримки в консультаціях не привернуть капітал. Вони створюють невизначеність і змушують ухвалювати рішення в інших місцях.
Алії союзників канцлера стверджують, що прогрес триває. Вони підкреслюють партнерство з США та вказують на домінуючий фінансовий технологічний сектор Великої Британії. Це корисні вихідні точки.
Але вони не є заміною реальним, обов'язковим правилам щодо цифрових активів. Ринки реагують на правову ясність. Вони не рухаються лише за наміром.
Стабільні монети, зокрема, повинні бути пріоритетом. Вони не є нішевими інструментами; вони є фундаментальною інфраструктурою для майбутнього платежів і розрахунків. Наразі у Великій Британії відсутня значна присутність у цій сфері. Стерлінгові стабільні монети залишаються маргінальними. Токени, прив'язані до долара, становлять більшість глобального обсягу. Це є вразливістю.
Банк Англії виступив за суворі умови щодо стабільних монет, випущених у Великій Британії, включаючи вимогу, щоб вони були повністю забезпечені резервами, які зберігаються в центральному банку без нарахування відсотків.
Цей підхід може бути технічно обережним, але він позбавляє будь-якого комерційного стимулу їх випускати на першу чергу. Він також залишає стерлінг без жодної значущої ролі в найшвидше зростаючому сегменті цифрових фінансів.
На свій кредит, банк починає переглядати цю позицію. Фінансова політична комісія тепер розглядає варіанти для стейблкоїнів, щоб отримувати скромний дохід з активів, що забезпечують їх. Це може допомогти зробити емісію на базі Великої Британії більш життєздатною.
Однак, як зазначає Осборн, прогрес залишається занадто повільним. Тим часом таланти та капітал перетікають у юрисдикції з вже встановленими правилами.
Більшою проблемою є те, що ця невпевненість передає повідомлення. Британія виглядає невпевнено. Вона виглядає опірною. Це сприйняття має значення, особливо коли нагородою є глобальне лідерство в швидко зростаючому секторі.
Є вузьке вікно, щоб це виправити. Осіння консультація щодо стейблкоїнів є важливою, але вона повинна безпосередньо призвести до законодавства. Не ще один документ. Не більше обговорень. Закон. Інвестори, розробники та компанії повинні бачити, що Великобританія серйозна, і що їх не будуть карати за будівництво тут.
Це не про просування нерегульованих спекуляцій. Це про створення системи, заснованої на правилах, яка дозволяє відповідальним інноваціям процвітати. Без цього сектор залишиться за межами країни, і Велика Британія втратить можливість формувати майбутнє фінансових ринків.
Осборн виклав цю проблему на столі найясніше з усіх. Порівняння з реформаторською епохою 1980-х років є доцільним, оскільки воно передає терміновість.
Країна не може дозволити собі ще більше затягувати цю розмову. Їй потрібні дії, а не захоплення прогресом інших країн.
Якщо Британія хоче бути лідером, їй потрібно діяти зараз.
Біографія автора
Найджел Грін є генеральним директором та засновником deVere Group.