Нещодавно прокурори Міністерства юстиції висловили свою думку щодо справи одного відомого криптовалютного торгового майданчика. Прокурори зазначили, що хоча цей майданчик та його керівник дійсно вжили заходів для посилення відповідності після перевірки, цього недостатньо, щоб стати підставою для призначення умовного покарання. Він вважає, що такі дії з виправлення, хоча і заслуговують на похвалу, не повинні стати підставою для пом'якшення покарання.
Прокурори підкреслили, що вони не ототожнюють керівника платформи з іншими відомими обвинуваченими у справах про криптоактиви і не вважають його екстремістом. Проте прокурори застерегли, що призначення умовного покарання у таких справах може передати іншим потенційним правопорушникам хибне повідомлення, заохочуючи їх ризикувати для здійснення незаконної діяльності в найбільших масштабах.
Слід зазначити, що раніше суд вже висловив основну підтримку пропозиції офісу з умовного звільнення, тобто розглянути 10-16 місяців позбавлення волі, плюс 1-3 роки наглядового звільнення. Ця попередня думка викликала вищезазначену реакцію прокурора, що демонструє обережність судових органів у розгляді справ, пов'язаних з криптоактивами.
Кінцевий вирок у цій справі все ще чекає на подальше розгляд судом. У будь-якому випадку, ця подія знову підкреслила виклики, з якими стикається індустрія криптоактивів у питаннях відповідності та регулювання, а також попередила галузь, нагадуючи відповідним компаніям про необхідність активно зміцнювати відповідність, а не чекати, поки виникнуть проблеми, щоб реагувати пасивно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
hodl_therapist
· 13год тому
Всіх, хто грав за правилами, забрали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 18год тому
лмао ще один передбачуваний шаблон експлуатації... вони ніколи не навчаються, поки не стане занадто пізно смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 18год тому
гм... статистично кажучи, 87.2% дій після виконання вимог є просто сигналом доброчесності, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 19год тому
Непотрібно, усі повинні стояти в черзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 19год тому
Цей приєднуйтесь, то приєднуйтесь, хто вам важливий, відповідність чи ні.
Міністерство юстиції попереджає: шифрувальні платформи, які не відповідають вимогам, не отримають умовного звільнення.
Нещодавно прокурори Міністерства юстиції висловили свою думку щодо справи одного відомого криптовалютного торгового майданчика. Прокурори зазначили, що хоча цей майданчик та його керівник дійсно вжили заходів для посилення відповідності після перевірки, цього недостатньо, щоб стати підставою для призначення умовного покарання. Він вважає, що такі дії з виправлення, хоча і заслуговують на похвалу, не повинні стати підставою для пом'якшення покарання.
Прокурори підкреслили, що вони не ототожнюють керівника платформи з іншими відомими обвинуваченими у справах про криптоактиви і не вважають його екстремістом. Проте прокурори застерегли, що призначення умовного покарання у таких справах може передати іншим потенційним правопорушникам хибне повідомлення, заохочуючи їх ризикувати для здійснення незаконної діяльності в найбільших масштабах.
Слід зазначити, що раніше суд вже висловив основну підтримку пропозиції офісу з умовного звільнення, тобто розглянути 10-16 місяців позбавлення волі, плюс 1-3 роки наглядового звільнення. Ця попередня думка викликала вищезазначену реакцію прокурора, що демонструє обережність судових органів у розгляді справ, пов'язаних з криптоактивами.
Кінцевий вирок у цій справі все ще чекає на подальше розгляд судом. У будь-якому випадку, ця подія знову підкреслила виклики, з якими стикається індустрія криптоактивів у питаннях відповідності та регулювання, а також попередила галузь, нагадуючи відповідним компаніям про необхідність активно зміцнювати відповідність, а не чекати, поки виникнуть проблеми, щоб реагувати пасивно.