Нещодавно в американській банківській сфері розгорілася дискусія щодо законопроекту GENIUS стейблкоїн. 52 банківські організації спільно подали до Комітету з банків справи Сенату відкритий лист, у якому висловили серйозні заперечення щодо цього законопроекту.
У цьому листі представники банківської сфери вказали на кілька ключових проблем у законопроєкті. По-перше, вони вважають, що заборона на виплату відсотків за стейблкоїнами у законопроєкті має прогалини. Хоча на поверхні заборонено виплачувати відсотки власникам стейблкоїнів, м'якість умов може закласти основу для майбутнього ринкового хаосу.
По-друге, закон надає занадто багато регуляторної автономії штатам, що може призвести до нерівномірності регуляторних стандартів. Банківські організації закликають створити більш уніфіковану федеральну регуляторну структуру, щоб забезпечити впорядкований розвиток ринку стейблкоїнів.
Найбільше банківську сферу турбує питання участі нефінансових компаній в емісії стейблкоїнів. Вони вважають, що якщо дозволити технологічним компаніям та іншим нефінансовим установам увійти в цю сферу, це може призвести до низки проблем з контролем ризиків і резервуванням коштів.
Зі зростанням обсягу ринку стейблкоїнів, створення ефективної системи регулювання стає все більш терміновим. Колективний голос банківського сектора, безсумнівно, надає важливі рекомендації для перегляду законопроєкту. Однак, чи будуть ці пропозиції прийняті Сенатом, а також як саме законопроєкт буде врешті-решт змінено, поки залишається невідомим.
Стейблкоїн як важлива складова екосистеми криптовалют має глибокий вплив на формування регуляторної політики, яка вплине на всю індустрію. У галузі загально вважають, що лише шляхом розробки розумної регуляторної структури на основі балансу між інноваціями та контролем ризиків можна забезпечити довгостроковий здоровий розвиток ринку стейблкоїнів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в американській банківській сфері розгорілася дискусія щодо законопроекту GENIUS стейблкоїн. 52 банківські організації спільно подали до Комітету з банків справи Сенату відкритий лист, у якому висловили серйозні заперечення щодо цього законопроекту.
У цьому листі представники банківської сфери вказали на кілька ключових проблем у законопроєкті. По-перше, вони вважають, що заборона на виплату відсотків за стейблкоїнами у законопроєкті має прогалини. Хоча на поверхні заборонено виплачувати відсотки власникам стейблкоїнів, м'якість умов може закласти основу для майбутнього ринкового хаосу.
По-друге, закон надає занадто багато регуляторної автономії штатам, що може призвести до нерівномірності регуляторних стандартів. Банківські організації закликають створити більш уніфіковану федеральну регуляторну структуру, щоб забезпечити впорядкований розвиток ринку стейблкоїнів.
Найбільше банківську сферу турбує питання участі нефінансових компаній в емісії стейблкоїнів. Вони вважають, що якщо дозволити технологічним компаніям та іншим нефінансовим установам увійти в цю сферу, це може призвести до низки проблем з контролем ризиків і резервуванням коштів.
Зі зростанням обсягу ринку стейблкоїнів, створення ефективної системи регулювання стає все більш терміновим. Колективний голос банківського сектора, безсумнівно, надає важливі рекомендації для перегляду законопроєкту. Однак, чи будуть ці пропозиції прийняті Сенатом, а також як саме законопроєкт буде врешті-решт змінено, поки залишається невідомим.
Стейблкоїн як важлива складова екосистеми криптовалют має глибокий вплив на формування регуляторної політики, яка вплине на всю індустрію. У галузі загально вважають, що лише шляхом розробки розумної регуляторної структури на основі балансу між інноваціями та контролем ризиків можна забезпечити довгостроковий здоровий розвиток ринку стейблкоїнів.