三個月前,從投資的角度來看,國庫公司是一個“穩賺不賠”的選擇,因爲它們的新穎性。
現在,它們顯然是有風險的,因爲遊戲後期,數量越多,每個個體的流動性就越少。
三個月後,我預計池塘會基本幹涸,潮水會向另一個方向轉變。
問問自己:
這還能夠持續多久?一個月?兩個月?四個月?
我認爲在兩到四之間是最有可能的,這在達到峯值疲勞和飽和之前。問題是這些實體不需要變成被迫賣家。這意味着我們可能不會在短期內看到他們瘋狂拋售,反而他們將被迫停止購買。
這可能會在更高的地方形成一個更圓滑的市場結構,散戶試圖推動市場漲,但卻無法做到。
再說一次,我不確定這會持續多久,但我認爲可以合理地評估,當DATco停止購買時,接下來會發生什麼就已經顯而易見了。
查看原文現在,它們顯然是有風險的,因爲遊戲後期,數量越多,每個個體的流動性就越少。
三個月後,我預計池塘會基本幹涸,潮水會向另一個方向轉變。
問問自己:
這還能夠持續多久?一個月?兩個月?四個月?
我認爲在兩到四之間是最有可能的,這在達到峯值疲勞和飽和之前。問題是這些實體不需要變成被迫賣家。這意味着我們可能不會在短期內看到他們瘋狂拋售,反而他們將被迫停止購買。
這可能會在更高的地方形成一個更圓滑的市場結構,散戶試圖推動市場漲,但卻無法做到。
再說一次,我不確定這會持續多久,但我認爲可以合理地評估,當DATco停止購買時,接下來會發生什麼就已經顯而易見了。