Криптоактивы в области электронной коммерции: эволюция и перспективы
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда вызывали большой интерес. Теоретически, они обладают преимуществами, такими как необратимые транзакции, низкие комиссии, мгновенные переводы через границу, и, кажется, могут решить многие проблемы традиционной платежной системы. Однако на практике распространение криптоактивов в области электронной коммерции проходит довольно медленно. В последние годы, с повышением зрелости рынка и техническим прогрессом, ситуация начала меняться. В данной статье будет подробно проанализирована история развития криптоактивов в сфере электронной коммерции, от разрыва между ранними ожиданиями и реальностью, до важности сетевых эффектов, а также новых возможностей, возникающих благодаря стабильным токенам, исследуется основная логика и направления будущего развития.
Разрыв между ранними ожиданиями и реальностью: почему теоретические преимущества не смогли быть превращены в рыночную приемлемость?
В 2014 году, с резким ростом цены биткойна в конце 2013 года, Криптоактивы впервые попали в поле зрения общественности. Тогда в отрасли с оптимизмом считали, что электронная коммерция станет прорывом для распространения Криптоактивов. Особенно малые и средние предприятия электронной коммерции считались теми, кто первым примет этот новый способ оплаты. "Риск отказа от платежа" в традиционной платежной системе всегда был их больной темой, а необратимый характер Криптоактивов должен был принципиально решить эту проблему.
Кроме того, высокая стоимость трансакций в международных платежах предоставляет возможности для Криптоактивов. Комиссия за традиционные банковские переводы достигает 3%-5%, а время зачисления может составлять от 3 до 7 дней; в то время как стоимость трансакции в Криптоактивах фиксирована и низка, а время зачисления составляет всего несколько минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для снижения затрат и повышения эффективности.
Однако эти теоретические преимущества не были преобразованы в практическое применение. Хотя некоторые крупные компании пытались внедрить платежи в криптоактивах, уровень их использования пользователями крайне низок. Более того, технические ограничения самих криптоактивов стали фатальным недостатком: в 2017 году комиссия за транзакцию биткойна взлетела до 20 долларов за операцию, что сделало покупку малых товаров невыгодной. На этом этапе попытки криптоактивов в сфере электронной коммерции больше напоминали авангардный эксперимент, а не масштабное применение.
Уроки сетевого эффекта: с точки зрения тюремной экономики о природе замещения валюты
Криптоактивы в сфере электронной коммерции столкнулись с ранними неудачами, которые по своей сути отражают основную логику замены валюты: новая валюта должна преодолеть сетевой эффект старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Это можно проиллюстрировать на примере экономки тюрем в США.
Исследования показывают, что в американских тюрьмах рамен заменил табак в качестве основного «эквивалента валюты». Долгие годы табак был «твердыми деньгами» в тюрьмах благодаря своей портативности, возможностям деления, защите от подделки и широкому принятию. Однако рост популярности рамена связан с долгосрочной нехваткой финансирования в тюремной системе, что привело к нехватке продовольствия: заключенные часто сталкиваются с недостатком калорий, тогда как рамен, будучи высококалорийной и легко хранимой пищей, имеет практическую ценность, которую табак не может заменить. Этот случай раскрывает ключевую закономерность: только тогда, когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть разрушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает некоторые проблемы, его преимущества еще не достигли разрушительного уровня. Традиционные платежные системы сформировали мощный сетевой эффект за десятилетия накопления. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание еще больше ослабляют мотивацию продавцов к их принятию. Как отмечают некоторые наблюдатели: "Если не будет такой же фундаментальной потребности, как голод, то денежная система не изменится легко".
Переломный момент: примеры отдельных стран — ключевые факторы распространения Криптоактивов
В последние годы применение криптоактивов в области электронной коммерции наконец-то стало демонстрировать существенный прогресс, среди которых примеры из некоторых стран являются наиболее показательными. Несмотря на то, что резкое падение цен на криптоактивы в начале 2018 года вызвало беспокойство на рынке, некоторые страны все же продвигают внедрение криптоактивных платежей в основные сценарии розничной торговли. Например, одна крупная платформа электронной коммерции в 2018 году объявила о поддержке биткойн-платежей, охватывающих ее платформу электронной коммерции, туристические услуги и даже бизнес мобильных операторов; крупнейшая сеть便利店 в другой стране также подключила биткойн и эфирные платежи, позволяя потребителям использовать криптоактивы для покупки продуктов питания и повседневных товаров.
Общая черта этих случаев заключается в том, что распространение криптоактивов не является "активным толчком" со стороны продавцов, а является результатом "предварительного формирования пользовательской базы". Эти страны являются одним из регионов с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда значительное количество пользователей уже владеет криптоактивами (в качестве инвестиций или распределения активов), интеграция платежных каналов для продавцов становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, потом продавцы": только когда количество держателей криптоактивов достигает определенного масштаба, у продавцов появляется стимул покрыть затраты на интеграцию; в то время как мотивация пользователей владеть криптоактивами изначально часто исходит из инвестиционных потребностей, а не из потребностей в платежах.
Стейблкоины: ключ к преодолению "заклятия волатильности" или новая ловушка централизованности?
Несмотря на то, что некоторые рынки показывают прорывы в области криптоактивов, волатильность цен остается главным препятствием для их становления в качестве основного платежного инструмента. Представьте себе: если вы купите компьютер за 5000 долларов, используя 1 токен, а через 24 часа цена этого токена упадет на 10%, вы фактически заплатили на 500 долларов больше; наоборот, если цена возрастет, продавец понесет убытки. Эта неопределенность делает трудным для потребителей и продавцов рассматривать токены как стабильную меру стоимости.
Основное решение этой проблемы обычно рассматривается как "стабильные токены" — вид криптоактивов, привязанных к фиатной валюте. Теоретически, стабильные токены могут сочетать технологические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатной валюты. Тем не менее, на практике развитие стабильных токенов все еще сталкивается с двумя основными вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью
В настоящее время основные стабильные монеты используют модель "обеспечения фиатной валютой": эмитент должен хранить 1 доллар фиатной валюты на банковском счете за каждую выпущенную стабильную монету. Хотя эта модель может гарантировать стабильность цен, она вновь вводит риски централизации.
Технические ограничения децентрализованных стабильных монет
Другой подход — это "алгоритмические стабильные монеты", которые автоматически регулируют спрос и предложение с помощью смарт-контрактов для поддержания стабильности цен без централизованных резервов. Однако такие стабильные монеты зависят от "избыточной залога", и могут столкнуться с рисками в условиях экстремальной рыночной волатильности. На данный момент нет ни одной децентрализованной стабильной монеты, которая могла бы достичь масштаба и стабильности стабильных монет, обеспеченных фиатными валютами.
Существует мнение о том, что можно предложить инновационную идею: децентрализованный стабильный токен, поддерживаемый сетью розничных продавцов. Эта модель может сочетать в себе децентрализацию и практичность, но требует создания широкого согласия среди продавцов и доверия пользователей, что в короткие сроки будет сложно осуществить.
Будущее: органический рост и многогранное сосуществование
Криптоактивы в сфере электронной коммерции не станут революцией, которая произойдет за один день, а скорее будут органическим процессом роста. С увеличением базы пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация для подключения со стороны торговцев естественно возрастет; одновременно, зрелость технологий стабильных токенов постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многообразное сосуществование: стабильные токены будут использоваться для повседневных небольших платежей, основные Криптоактивы будут служить инструментами для крупных трансакций через границу, а традиционные методы оплаты продолжат обслуживать пользователей, избегающих рисков. Как и в некоторых особых условиях, где сосуществуют различные средства обмена — одно в качестве основного средства обмена, другое в качестве хранилища ценности — будущая платежная экосистема также будет дифференцироваться в зависимости от потребностей сценариев.
Технологическое развитие не останавливается. История интернета говорит нам, что когда инфраструктура и пользовательские привычки приходят в резонанс, скорость изменений может значительно превысить ожидания. Настоящий взрыв Криптоактивов в сфере электронной коммерции, возможно, зависит от одного "убийственного приложения" — и зрелость стабильных токенов может стать этой ключевой точкой поворота.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropCollector
· 08-05 02:54
Что за токен, сейчас нужно покупать товарный токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 08-03 11:01
Я торговал криптовалютой, как минимум, в 30 проектах, все средства на Газ потеряны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 08-03 10:42
Играл на рынке столько лет, стейблкоин все еще является самым практичным решением.
Криптоактивы в электронной коммерции: эволюция и перспективы от неудач до прорыва с стейблкоинами
Криптоактивы в области электронной коммерции: эволюция и перспективы
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда вызывали большой интерес. Теоретически, они обладают преимуществами, такими как необратимые транзакции, низкие комиссии, мгновенные переводы через границу, и, кажется, могут решить многие проблемы традиционной платежной системы. Однако на практике распространение криптоактивов в области электронной коммерции проходит довольно медленно. В последние годы, с повышением зрелости рынка и техническим прогрессом, ситуация начала меняться. В данной статье будет подробно проанализирована история развития криптоактивов в сфере электронной коммерции, от разрыва между ранними ожиданиями и реальностью, до важности сетевых эффектов, а также новых возможностей, возникающих благодаря стабильным токенам, исследуется основная логика и направления будущего развития.
Разрыв между ранними ожиданиями и реальностью: почему теоретические преимущества не смогли быть превращены в рыночную приемлемость?
В 2014 году, с резким ростом цены биткойна в конце 2013 года, Криптоактивы впервые попали в поле зрения общественности. Тогда в отрасли с оптимизмом считали, что электронная коммерция станет прорывом для распространения Криптоактивов. Особенно малые и средние предприятия электронной коммерции считались теми, кто первым примет этот новый способ оплаты. "Риск отказа от платежа" в традиционной платежной системе всегда был их больной темой, а необратимый характер Криптоактивов должен был принципиально решить эту проблему.
Кроме того, высокая стоимость трансакций в международных платежах предоставляет возможности для Криптоактивов. Комиссия за традиционные банковские переводы достигает 3%-5%, а время зачисления может составлять от 3 до 7 дней; в то время как стоимость трансакции в Криптоактивах фиксирована и низка, а время зачисления составляет всего несколько минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для снижения затрат и повышения эффективности.
Однако эти теоретические преимущества не были преобразованы в практическое применение. Хотя некоторые крупные компании пытались внедрить платежи в криптоактивах, уровень их использования пользователями крайне низок. Более того, технические ограничения самих криптоактивов стали фатальным недостатком: в 2017 году комиссия за транзакцию биткойна взлетела до 20 долларов за операцию, что сделало покупку малых товаров невыгодной. На этом этапе попытки криптоактивов в сфере электронной коммерции больше напоминали авангардный эксперимент, а не масштабное применение.
Уроки сетевого эффекта: с точки зрения тюремной экономики о природе замещения валюты
Криптоактивы в сфере электронной коммерции столкнулись с ранними неудачами, которые по своей сути отражают основную логику замены валюты: новая валюта должна преодолеть сетевой эффект старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Это можно проиллюстрировать на примере экономки тюрем в США.
Исследования показывают, что в американских тюрьмах рамен заменил табак в качестве основного «эквивалента валюты». Долгие годы табак был «твердыми деньгами» в тюрьмах благодаря своей портативности, возможностям деления, защите от подделки и широкому принятию. Однако рост популярности рамена связан с долгосрочной нехваткой финансирования в тюремной системе, что привело к нехватке продовольствия: заключенные часто сталкиваются с недостатком калорий, тогда как рамен, будучи высококалорийной и легко хранимой пищей, имеет практическую ценность, которую табак не может заменить. Этот случай раскрывает ключевую закономерность: только тогда, когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть разрушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает некоторые проблемы, его преимущества еще не достигли разрушительного уровня. Традиционные платежные системы сформировали мощный сетевой эффект за десятилетия накопления. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание еще больше ослабляют мотивацию продавцов к их принятию. Как отмечают некоторые наблюдатели: "Если не будет такой же фундаментальной потребности, как голод, то денежная система не изменится легко".
Переломный момент: примеры отдельных стран — ключевые факторы распространения Криптоактивов
В последние годы применение криптоактивов в области электронной коммерции наконец-то стало демонстрировать существенный прогресс, среди которых примеры из некоторых стран являются наиболее показательными. Несмотря на то, что резкое падение цен на криптоактивы в начале 2018 года вызвало беспокойство на рынке, некоторые страны все же продвигают внедрение криптоактивных платежей в основные сценарии розничной торговли. Например, одна крупная платформа электронной коммерции в 2018 году объявила о поддержке биткойн-платежей, охватывающих ее платформу электронной коммерции, туристические услуги и даже бизнес мобильных операторов; крупнейшая сеть便利店 в другой стране также подключила биткойн и эфирные платежи, позволяя потребителям использовать криптоактивы для покупки продуктов питания и повседневных товаров.
Общая черта этих случаев заключается в том, что распространение криптоактивов не является "активным толчком" со стороны продавцов, а является результатом "предварительного формирования пользовательской базы". Эти страны являются одним из регионов с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда значительное количество пользователей уже владеет криптоактивами (в качестве инвестиций или распределения активов), интеграция платежных каналов для продавцов становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, потом продавцы": только когда количество держателей криптоактивов достигает определенного масштаба, у продавцов появляется стимул покрыть затраты на интеграцию; в то время как мотивация пользователей владеть криптоактивами изначально часто исходит из инвестиционных потребностей, а не из потребностей в платежах.
Стейблкоины: ключ к преодолению "заклятия волатильности" или новая ловушка централизованности?
Несмотря на то, что некоторые рынки показывают прорывы в области криптоактивов, волатильность цен остается главным препятствием для их становления в качестве основного платежного инструмента. Представьте себе: если вы купите компьютер за 5000 долларов, используя 1 токен, а через 24 часа цена этого токена упадет на 10%, вы фактически заплатили на 500 долларов больше; наоборот, если цена возрастет, продавец понесет убытки. Эта неопределенность делает трудным для потребителей и продавцов рассматривать токены как стабильную меру стоимости.
Основное решение этой проблемы обычно рассматривается как "стабильные токены" — вид криптоактивов, привязанных к фиатной валюте. Теоретически, стабильные токены могут сочетать технологические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатной валюты. Тем не менее, на практике развитие стабильных токенов все еще сталкивается с двумя основными вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью В настоящее время основные стабильные монеты используют модель "обеспечения фиатной валютой": эмитент должен хранить 1 доллар фиатной валюты на банковском счете за каждую выпущенную стабильную монету. Хотя эта модель может гарантировать стабильность цен, она вновь вводит риски централизации.
Технические ограничения децентрализованных стабильных монет Другой подход — это "алгоритмические стабильные монеты", которые автоматически регулируют спрос и предложение с помощью смарт-контрактов для поддержания стабильности цен без централизованных резервов. Однако такие стабильные монеты зависят от "избыточной залога", и могут столкнуться с рисками в условиях экстремальной рыночной волатильности. На данный момент нет ни одной децентрализованной стабильной монеты, которая могла бы достичь масштаба и стабильности стабильных монет, обеспеченных фиатными валютами.
Существует мнение о том, что можно предложить инновационную идею: децентрализованный стабильный токен, поддерживаемый сетью розничных продавцов. Эта модель может сочетать в себе децентрализацию и практичность, но требует создания широкого согласия среди продавцов и доверия пользователей, что в короткие сроки будет сложно осуществить.
Будущее: органический рост и многогранное сосуществование
Криптоактивы в сфере электронной коммерции не станут революцией, которая произойдет за один день, а скорее будут органическим процессом роста. С увеличением базы пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация для подключения со стороны торговцев естественно возрастет; одновременно, зрелость технологий стабильных токенов постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многообразное сосуществование: стабильные токены будут использоваться для повседневных небольших платежей, основные Криптоактивы будут служить инструментами для крупных трансакций через границу, а традиционные методы оплаты продолжат обслуживать пользователей, избегающих рисков. Как и в некоторых особых условиях, где сосуществуют различные средства обмена — одно в качестве основного средства обмена, другое в качестве хранилища ценности — будущая платежная экосистема также будет дифференцироваться в зависимости от потребностей сценариев.
Технологическое развитие не останавливается. История интернета говорит нам, что когда инфраструктура и пользовательские привычки приходят в резонанс, скорость изменений может значительно превысить ожидания. Настоящий взрыв Криптоактивов в сфере электронной коммерции, возможно, зависит от одного "убийственного приложения" — и зрелость стабильных токенов может стать этой ключевой точкой поворота.