Суть довіри в Web3: походить з незмінності, формується внаслідок тривалих ігор
У світі Web3 «незмінність» є лише початком довіри, а не її кінцем. Що стосується активів на блокчейні, то незмінний реєстр дійсно достатній для встановлення довіри - загальний ліміт у 21 мільйон біткоїнів є основою впевненості в світі блокчейну. Баланс токена ERC20, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу - якщо це зафіксовано в ланцюзі, це досить надійно, не потрібно враховувати людський фактор.
Однак для команди проекту, угоди та платформи незмінний реєстр є лише базовою функцією та порогом. Справжню довіру викликає не те, що він "не може бути змінений", а те, що він "не може піти" і "не бажає йти".
Дорога до довіри в Web3 не полягає в механізмах консенсусу чи вузлах, а в безперервній взаємодії між учасниками. Довіра є продуктом тривалих повторних ігор, а також супутнім товаром високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а природно осідає в результаті багаторазових обігів коштів та гарантій виконання зобов'язань.
На землі Чаошаня справжній "рівень довіри" не лише сплетений з кровних зв'язків, географії та людських відносин, але й встановлений та сформований в результаті численних зіткнень. Базова структура фінансової довіри - це не бухгалтерія і не прості фрази "свої", а мовчазна угода, що виникає після безлічі ігор. Довіра, як і мир, існує лише в межах, де обидві сторони мають стримуючу силу.
Чаошань, можливо, зрозумів це раніше, ніж Уолл-стріт: знання фону один одного (KYC/KYB) - це лише початок. Справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, її не можна виховати, а вона накопичується через угоди про порушення та дотримання.
1. Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональне взаємне страхування
Суть підпільних фінансових установ Чаошань полягає в мережі довіри, яка накопичується на основі високої частоти та тривалих угод. Її клієнтська база не обмежується місцевістю, а охоплює громади іммігрантів Чаошань від Бангкока до Куала-Лумпура, від Сінгапуру до Каліфорнії.
Успіх такої міжрегіональної фінансової співпраці залежить від однієї ключової структури: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу здійснює фінансові операції через обмінники для переведення коштів до родини або партнерів в країні. З часом між ним та обмінниками, а також агентами формується тривала циклічна торгівля. Ця структура не є одноразовою, вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти в наступному році знову звернешся до мене за 1 мільйоном."
Ці торгові мережі не покладаються на контракти, а на довірчі структури: репутація родини, передача репутації, механізм взаємного страхування, що дозволяє досягти "дистанційного виконання" навіть при великій відстані.
Два, витрати на порушення: система ліквідації в сірому порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Висока вартість порушення зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".
Якщо певна угода буде порушена, це не лише призведе до локальної втрати репутації, але й швидко розповсюдиться через сімейні мережі, зв'язки з земляками та родинні громади, створюючи незворотний соціальний "механізм очищення". Він не проходить через суди, але цілком достатньо, щоб зробити так, що "за кордоном неможливо буде встояти".
Це альтернативна система, яка є "неправовим покаранням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною і має більший стримуючий ефект, ніж офіційна.
Ви можете не вірити в контракт, але вам не буде байдуже до заборони всієї родинної асоціації.
Три. Мультилатеральна мережа клирингу коштів: Невидима структура блокування транзакцій
Ще один основний механізм潮汕钱庄 - це багатостороння мережа розрахунків.
Різні валютні обмінники не діють ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджуванням" один для одного.
Це схоже на природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:
Капітал обертається між багатьма точками, утворюючи взаємозв'язок між людськими стосунками та інтересами;
За кожною транзакцією стоїть структура спільного боргового зобов'язання "якщо зі мною щось трапиться, то і ти постраждаєш".
Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з тих мостових протоколів, які ми розуміємо сьогодні, хоча вона не має жодного рядка коду.
Чотири, незмінність коду – це лише початок, довгострокова гра та накопичення вартості – це основа.
У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довірою, але це лише верхівка айсберга.
Для самого активу достатньо, щоб книга обліку була незмінною/не брешучою. Але для довіри до проекту, до протоколу, існують логіка і бар'єри вищого виміру.
Ми не повинні запитувати: "Чи є в цьому протоколі прогалини?", а повинні запитувати: "Чи може цей протокол зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити вклад і циркулювати в цій екосистемі.
Локування активів є "самозаставою" в економічній грі; ve(3, 3), є зобов'язанням перед спільнотою довести "я не зникну, я готовий брати участь у довгостроковій перспективі".
Ти заморожуєш, я теж заморожую, ми взаємно заморожуємо один одного, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;
Якщо ти наважишся на повторні ставки, я тоді повірю, що ти не підведеш - ключове слово "наважишся";
Чи наважишся ти залишити всі свої кошти в цьому екосистемі, щоб вони циркулювали, а не покидали її?
Примітка: тут йдеться про блокування, яке не лише стосується токенів, виділених проекту за умовами угоди, а також може включати кошти, залучені через публічний/приватний продаж, доходи угоди, навіть особисті кошти засновників проекту. Ти/я мають на увазі між учасниками, між угодами.
Але слід звернути увагу, що "замороження" - це лише початок, лише зобов'язання увійти до всього екосистеми "підпису на участь". Важливою є подальша повторна гра - чи готові ви залишити всю вартість в екосистемі.
Справжня довіра до DeFi-протоколу не залежить від того, чи є він з відкритим кодом, а від того, чи обмежує він свої права на вихід на інституційному рівні та постійно підтримує обіг активів в екосистемі – сміливість грати в довгострокові багаторазові ігри є основою довіри.
Коротше кажучи, незмінний смарт-контракт далеко не є таким надійним, як суперник, який не бажає йти.
П’яте, Підвищення довіри в Web3: не в технічних показниках, а в дизайні ігор
Сьогодні Web3 прагне до високих TPS, низьких газових витрат, модульного розрахункового рівня, децентралізації тощо. Але це все ще не може забезпечити довіру до продуктів, проектів та протоколів.
Довіра - це не технічний показник, а структура довгострокових ігрових відносин.
Гроші з Чаошань кажуть нам: найнадійніші відносини - це не правила, записані в контракті, а структура, записана в витратах на невиконання зобов'язань.
Як соціальна система розрахунків грошових установ, DeFi також має бути спроектовано так: якщо ти втечеш, це не тільки знищить твою репутацію, але й призведе до розрахунків у багатосторонніх фінансових відносинах - механізми блокування коштів, права голосу, права управління прив'язані, це "сірі механізми розрахунків" у ланцюзі.
Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколу/учасникам сміливо безкінечно повторювати гру.
Пам'ятайте, механізм консенсусу — це лише протокол на поверхні айсберга, а заморожування активів та повторні ігри — це альянс під водою.
"Свої", не тому що ти кажеш, а тому що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом з твоїми союзниками йти в прірву.
Шість, висновок: Майбутнє довіри походить від альянсу, з якого неможливо вийти
"Свої" – це не емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: ти виходиш, я також пропадаю.
Ця системна "неможливість виходу", "сміливість продовжувати інвестувати та закріплювати" є тією остаточною структурою довіри, до якої має прагнути Web3.
Технології можуть створити реєстр; інститути можуть створити порядок; але тільки гра може створити довіру.
А найкраща довіра не базується на "вірі", а на тому, що ви не можете не вірити.
Схоже на класичну пісню "Той, хто бореться, той і виграє".
Три частини визначені долею, сім частин залежать від зусиль.
Любити "博" ( грати ) тільки тоді виграєш
Щоб зробити статтю більш читабельною, у цій статті основна увага приділяється "повторній грі". За відсутності розуміння фону іншої сторони та високих витрат на порушення зобов'язань, залучення учасників ( здебільшого стосується бізнесменів ), які примусово потрапляють у середовище повторної гри, також є частковим оптимальним рішенням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Web3 довіра трьох складових: незмінність, тривала гра, накопичення вартості
Суть довіри в Web3: походить з незмінності, формується внаслідок тривалих ігор
У світі Web3 «незмінність» є лише початком довіри, а не її кінцем. Що стосується активів на блокчейні, то незмінний реєстр дійсно достатній для встановлення довіри - загальний ліміт у 21 мільйон біткоїнів є основою впевненості в світі блокчейну. Баланс токена ERC20, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу - якщо це зафіксовано в ланцюзі, це досить надійно, не потрібно враховувати людський фактор.
Однак для команди проекту, угоди та платформи незмінний реєстр є лише базовою функцією та порогом. Справжню довіру викликає не те, що він "не може бути змінений", а те, що він "не може піти" і "не бажає йти".
Дорога до довіри в Web3 не полягає в механізмах консенсусу чи вузлах, а в безперервній взаємодії між учасниками. Довіра є продуктом тривалих повторних ігор, а також супутнім товаром високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а природно осідає в результаті багаторазових обігів коштів та гарантій виконання зобов'язань.
На землі Чаошаня справжній "рівень довіри" не лише сплетений з кровних зв'язків, географії та людських відносин, але й встановлений та сформований в результаті численних зіткнень. Базова структура фінансової довіри - це не бухгалтерія і не прості фрази "свої", а мовчазна угода, що виникає після безлічі ігор. Довіра, як і мир, існує лише в межах, де обидві сторони мають стримуючу силу.
Чаошань, можливо, зрозумів це раніше, ніж Уолл-стріт: знання фону один одного (KYC/KYB) - це лише початок. Справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, її не можна виховати, а вона накопичується через угоди про порушення та дотримання.
1. Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональне взаємне страхування
Суть підпільних фінансових установ Чаошань полягає в мережі довіри, яка накопичується на основі високої частоти та тривалих угод. Її клієнтська база не обмежується місцевістю, а охоплює громади іммігрантів Чаошань від Бангкока до Куала-Лумпура, від Сінгапуру до Каліфорнії.
Успіх такої міжрегіональної фінансової співпраці залежить від однієї ключової структури: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.
Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу здійснює фінансові операції через обмінники для переведення коштів до родини або партнерів в країні. З часом між ним та обмінниками, а також агентами формується тривала циклічна торгівля. Ця структура не є одноразовою, вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти в наступному році знову звернешся до мене за 1 мільйоном."
Ці торгові мережі не покладаються на контракти, а на довірчі структури: репутація родини, передача репутації, механізм взаємного страхування, що дозволяє досягти "дистанційного виконання" навіть при великій відстані.
Два, витрати на порушення: система ліквідації в сірому порядку
У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Висока вартість порушення зобов'язань змушує людей "не наважуватися на порушення".
Якщо певна угода буде порушена, це не лише призведе до локальної втрати репутації, але й швидко розповсюдиться через сімейні мережі, зв'язки з земляками та родинні громади, створюючи незворотний соціальний "механізм очищення". Він не проходить через суди, але цілком достатньо, щоб зробити так, що "за кордоном неможливо буде встояти".
Це альтернативна система, яка є "неправовим покаранням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною і має більший стримуючий ефект, ніж офіційна.
Ви можете не вірити в контракт, але вам не буде байдуже до заборони всієї родинної асоціації.
Три. Мультилатеральна мережа клирингу коштів: Невидима структура блокування транзакцій
Ще один основний механізм潮汕钱庄 - це багатостороння мережа розрахунків.
Різні валютні обмінники не діють ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджуванням" один для одного.
Це схоже на природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:
Капітал обертається між багатьма точками, утворюючи взаємозв'язок між людськими стосунками та інтересами;
За кожною транзакцією стоїть структура спільного боргового зобов'язання "якщо зі мною щось трапиться, то і ти постраждаєш".
Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з тих мостових протоколів, які ми розуміємо сьогодні, хоча вона не має жодного рядка коду.
Чотири, незмінність коду – це лише початок, довгострокова гра та накопичення вартості – це основа.
У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довірою, але це лише верхівка айсберга.
Для самого активу достатньо, щоб книга обліку була незмінною/не брешучою. Але для довіри до проекту, до протоколу, існують логіка і бар'єри вищого виміру.
Ми не повинні запитувати: "Чи є в цьому протоколі прогалини?", а повинні запитувати: "Чи може цей протокол зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити вклад і циркулювати в цій екосистемі.
Локування активів є "самозаставою" в економічній грі; ve(3, 3), є зобов'язанням перед спільнотою довести "я не зникну, я готовий брати участь у довгостроковій перспективі".
Ти заморожуєш, я теж заморожую, ми взаємно заморожуємо один одного, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;
Якщо ти наважишся на повторні ставки, я тоді повірю, що ти не підведеш - ключове слово "наважишся";
Чи наважишся ти залишити всі свої кошти в цьому екосистемі, щоб вони циркулювали, а не покидали її?
Примітка: тут йдеться про блокування, яке не лише стосується токенів, виділених проекту за умовами угоди, а також може включати кошти, залучені через публічний/приватний продаж, доходи угоди, навіть особисті кошти засновників проекту. Ти/я мають на увазі між учасниками, між угодами.
Але слід звернути увагу, що "замороження" - це лише початок, лише зобов'язання увійти до всього екосистеми "підпису на участь". Важливою є подальша повторна гра - чи готові ви залишити всю вартість в екосистемі.
Справжня довіра до DeFi-протоколу не залежить від того, чи є він з відкритим кодом, а від того, чи обмежує він свої права на вихід на інституційному рівні та постійно підтримує обіг активів в екосистемі – сміливість грати в довгострокові багаторазові ігри є основою довіри.
Коротше кажучи, незмінний смарт-контракт далеко не є таким надійним, як суперник, який не бажає йти.
П’яте, Підвищення довіри в Web3: не в технічних показниках, а в дизайні ігор
Сьогодні Web3 прагне до високих TPS, низьких газових витрат, модульного розрахункового рівня, децентралізації тощо. Але це все ще не може забезпечити довіру до продуктів, проектів та протоколів.
Довіра - це не технічний показник, а структура довгострокових ігрових відносин.
Гроші з Чаошань кажуть нам: найнадійніші відносини - це не правила, записані в контракті, а структура, записана в витратах на невиконання зобов'язань.
Як соціальна система розрахунків грошових установ, DeFi також має бути спроектовано так: якщо ти втечеш, це не тільки знищить твою репутацію, але й призведе до розрахунків у багатосторонніх фінансових відносинах - механізми блокування коштів, права голосу, права управління прив'язані, це "сірі механізми розрахунків" у ланцюзі.
Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколу/учасникам сміливо безкінечно повторювати гру.
Пам'ятайте, механізм консенсусу — це лише протокол на поверхні айсберга, а заморожування активів та повторні ігри — це альянс під водою.
"Свої", не тому що ти кажеш, а тому що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом з твоїми союзниками йти в прірву.
Шість, висновок: Майбутнє довіри походить від альянсу, з якого неможливо вийти
"Свої" – це не емоційний слоган, а найпотужніша система стримування: ти виходиш, я також пропадаю.
Ця системна "неможливість виходу", "сміливість продовжувати інвестувати та закріплювати" є тією остаточною структурою довіри, до якої має прагнути Web3.
Технології можуть створити реєстр; інститути можуть створити порядок; але тільки гра може створити довіру.
А найкраща довіра не базується на "вірі", а на тому, що ви не можете не вірити.
Схоже на класичну пісню "Той, хто бореться, той і виграє".
Три частини визначені долею, сім частин залежать від зусиль.
Любити "博" ( грати ) тільки тоді виграєш
Щоб зробити статтю більш читабельною, у цій статті основна увага приділяється "повторній грі". За відсутності розуміння фону іншої сторони та високих витрат на порушення зобов'язань, залучення учасників ( здебільшого стосується бізнесменів ), які примусово потрапляють у середовище повторної гри, також є частковим оптимальним рішенням.